扬扬育儿知识,育儿知识讲解

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扬扬育儿知识的问题，于是小编就整理了2个相关介绍扬扬育儿知识的解答，让我们一起看看吧。

1. 你如何评价最近热播的电视剧《小欢喜》中几位家长的家庭教育方式？
2. 帮抬婴儿车致孩子摔骨折，商场人员被索赔冤不冤？对此你怎么看？

你如何评价最近热播的电视剧《小欢喜》中几位家长的家庭教育方式？

看了三个家庭深有感触，不同的家庭养出不同的孩子，如果磊儿从小在方家长大，那他会不会也会成长为方一凡。

英子在季家也不会和刘静是无话不谈的朋友。角度不同身份不同解决问题的方法也不同。

我儿子现在读研了，回想当年，高三家长的压力绝不比孩子少，我家爸爸像宋倩和文洁，我像方圆，物极必反，因爸爸太过严厉，儿子又在青春期，父子俩关系非常不好，我成了调和剂，但我们都很累，问题总要解决，所以我请外援了。

首先找爸爸的朋友聊天，让他代我劝他，又找儿子的发小、朋友、表姐们找他聊天并了解儿子真实的想法，两边顺毛摸，自然而然中心目标就清楚明确了，所以下学期我们共同努力，结果自然也是圆满了。

剧中像刘静这样的妈妈实在少。

但看《小欢喜》时儿子的高三生活似乎又复述了一遍，想起那时的点滴，时常被剧中爸爸妈妈和孩子们戳中泪点…

《小欢喜》之所以这么火，可能真的是过于真实，很多细节都扎心。三个家庭，不同的生活状态，在我们身边都有。我现在还没有到孩子高考的地步，却多多少少能感同身受。说真的，三对父母的教育观，都有好有坏。父母对孩子的影响也在剧中***裸地展现了。我以自己的看法来说说董文洁一家的。

董文洁家是最大众的，每个人等孩子到了高考阶段，就真的是中年了。中年人的苦，上有老，下有小，工作上战战兢兢，下班后操心一家老小。

这种家庭模式就有三个难点：

孩子不听话

做父母后，无法再随心所欲。孩子的起跑线，学业，身心健康，都让父母操碎了心。除此之外，还要努力赚钱，把每一分钱花在刀刃上。可是，不是每个孩子都是天使，当孩子达不到自己的要求时，那个焦虑的心，就会爆发。董文洁吼式教育，真的很常见。她也想爱方一凡，以平等的姿势和他交流。可是方一凡的性格已经定下来了，皮得很。董文洁忙下忙的，除了吼，都不知能***用什么招了。

职场难处

像董文洁这种职场妈妈很累，这份工作不敢丢，一家老小的开支就等着这么粮呢。生活中也是如此，不管男女，到了中年，工作就必需成为“铁饭碗”。生怕一不小心，家中粮都没时，那种拿着电脑到公园装上班的苦才是最累的。

孩子成绩

每个父母都想“望子成龙，望女成凤”，当你付出一切时，不是都能得到相应的回报。像方一凡这种中下游的孩子，急在心里也无处说。情急之下，吼出来的声音自然比平常大，有点像皇帝不急太监急的处境。之前火起来的段子，放在里面相当合适。“什么关系，什么关系，对等关系吖。”

总的来说，董文洁吼式父母不少，至少是操心完后又一家人其乐融融。比起宋倩和乔英子，那种让人窒息的亲子关系，要好上百倍。遇到董文洁吼式父母，就默默地在心中说，这是亲的，这是亲的。你看，她对学霸式孩子林磊，就不是同一个态度。

《小欢喜》最近热播，三个家庭的教育方式也引起争议，我们来一一分析。

黄磊和海清演的方一凡一家，是一个充满欢声笑语的家庭。父母恩爱，妈妈性格咋咋呼呼，但是爸爸佛系，而且很爱妈妈。这样家庭养出来的方一凡活泼开朗，脑子活络，除了不爱学习，其他都挺好的。

这种家庭的孩子也许不会有大成就，但确实幸福感最强的孩子。

陶虹和沙溢饰演的英子一家，则是父母离异，英子跟着金牌名师妈妈宋倩。作为一个单亲妈妈，从小经历着丧偶式育儿，宋倩对女儿的占有欲很强，而且她本身很好强很强势，导致她和学霸女儿的关系很紧张。

宋倩最常挂在嘴边的一句话就是：我都是为了你好！这句话给了英子太大的压力，直接导致了英子后来换上忧郁症。

一凡爸爸妈妈应该统一站线，严格要求一点培养兴趣的同时也要把成绩搞上去，这样就算发展自己喜欢的，也能考学。

英子爸妈也应该统一战线，适时的让孩子放松心情，抓成绩的同时，就算不玩玩具也要给放松的时间。

扬扬爸妈把没有陪孩子的时间给补上，陪玩陪学习陪吃饭，多点耐心等待孩子打开心结，让他变的自己主动学习。

帮抬婴儿车致孩子摔骨折，商场人员被索赔冤不冤？对此你怎么看？

您好，感谢您的邀请！我是高级育婴师、母婴KOL福林妈咪，很高兴能回答您的问题。

商场人员帮抬婴儿车本来就是好心，孩子受伤的主要原因也不在她，从视频中看，移动婴儿车的时候没有把孩子抱出来，也没有给孩子系好安全带，这两点是制造成婴儿受伤的主要原因，大部分原因在于母亲。但是超市却设置了隔离桩，给带婴儿车的妈妈造成不便，超市也有一定的责任。

婴儿车很大，即使是旁边过人的小道，婴儿车完全过不去，正因如此，家人才会将车从隔离桩上边抬过去，按理说，给顾客行成了不便，并且因此造成了伤害，超市是需要承担一部分责任。

那个***中，孩子是从婴儿车下边滑出来，掉到了地上造成了伤害。这就有两种情况，一种是系了安全带，但是安全带因为质量问题开了，这就是婴儿车商家的问题，另一种是没有系安全带，有可能是妈妈忘了，也有可能是妈妈没有在意，如果因此孩子受伤，就有一部分是父母的缘故。

应该商场人员不会被索赔，为什么呢？首先看***，商场工作人员在帮忙抬小孩，当时认为举于之劳，于是不加思索就帮忙，哪知，小孩从坐椅滑下，这中间主要责任是小孩妈妈未把小孩固定牢，或无危机意识造成。如以前没有监控就有很多说不清，但现在监控实录，任何人，也不能或不好狡辩。连炒的飞飞扬扬的常某打老师案，都不需要矛盾的另一方到场辨论，或指证。事情就是这样。那超市员工，有无提醒潜在危机的责任，关于这点，可以说谁都有或应该提醒潜在危机，也可以说，谁都没有提醒潜在危机的义务。所以不能要求提供举手之劳的帮忙者，去负担被索赔的责任。举例，小孩吃饭，筷子含口中走路或跑路，过路或邻居或看见的人，可以大声叫小孩不能这样，也可不管任其发展(去年成都报告四例，筷子穿喉者)。我的生活圈，看到小孩危险举动(爬墙翻窗，摸电线)，也不敢(！)尽提醒义务，因为以前大声说过小孩不对行为，被人好好骂过，学乖了。吃自家的饭，不操别人的心了。

另一个理，员工是商场的职工，安排谁在哪上班，都可能帮一把。凭什么找商场员工索赔。

那可不可以找商场索赔？这个应该咨询法律界人士。因为题目是商场人员被索赔，这个超出答题范围。

到此，以上就是小编对于扬扬育儿知识的问题就介绍到这了，希望介绍关于扬扬育儿知识的2点解答对大家有用。